Slim netwerk voor groene stroom

ElektriciteitsmastEnexis, het netwerkbedrijf van Essent, wil de infrastructuur waarmee decentraal energie kan worden opgewekt, versneld gaan aanleggen. Dat brengt ook elektrisch autorijden dichterbij.

Enexis heeft berekend dat een grootschalige introductie van elektrisch vervoer zonder aanvullende maatregelen 30 miljard euro gaat kosten. Met een slimme inpassing in de netten, via zogenoemde 'smart grids', zou dit beperkt kunnen blijven tot 7 miljard. De beslissing hierover moet echter door de politiek worden genomen.

Enexis ondersteunt de verduurzaming van de energievoorziening ook op andere manieren. Het bedrijf vindt dat de consument die producent wil worden en subsidie aanvraagt voor zonne-energie nu te veel veel barrières tegenkomt. Hij komt in een frustrerend doolhof terecht. Enexis wil voor dit soort aangelegenheden een enkel loket inrichten. Ook kunnen consumenten die elektrisch willen gaan rijden bij Enexis kosteloos een oplaadpaal in hun buurt aanvragen.

Bron: ANP
afbeelding van een bezoeker

kolenboeren worden alleen duurzaam als ze stoppen

Laat je niet voor de gek houden door Enexis. Hen gaat het alleen en uitsluitend om hun eigen winst. En de winst van hun vroegere collega's, de kolenboeren van de essent centrales, en die van RWE. Het elektriciteitsnet is al super slim, omdat het helemaal geen intelligentie bevat. Koperdraad is al heel erg slim van zichzelf. Het laat precies genoeg stroom door als er nodig is, geen pondje te veel. Maar Enexis wil graag overbodige slimme meters installeren, omdat ze dan de consumenten die een dag te laat is met betalen goedkoop kunnen afsluiten. De community van elektriciteitsgebruikers en decentrale producenten, die moet wel slimmer worden, met slimme laders van elektrische auto's bijvoorbeeld. Samen met minstens 400 EV eigenaren een Grid Cloud vormen. Met je slimme lader stroom leveren als er een piekvraag is, je krijgt dan tot een factor 10 hoger tarief voor je stroom dan je betaalt bij het laden. En zo samen geld verdienen met de accu van je EV. Dan kun je snel en goedkoop een nieuwe accu kopen als die uitkomt. http://www.dutch-ev.nl/grid-cloud

afbeelding van Egbert

Verrassend dat ik na 4

Verrassend dat ik na 5 maanden nu de tweede ben die hierop commentaar mag leveren. Het is een interessante link en spreekt tot de verbeelding "een slim netwerk voor groene stroom" met daarbij ook nog een interessant commentaar. Stroom kopen, opslaan in een accu en verkopen als de prijs 10x zo hoog is. Daar klinkt de Hollandsche handelsgeest. Maar helaas werkt het nu nog niet zo. En hoe weet je of die stroom ook groen is? Het "slim opladen" met groene stroom is geen sinecure. Voor de slimme meter ben eigenlijk wel benieuwd welke wensen consumenten hebben als het gaat om betere (nuttige) informatie over welke energie en hoeveel er gebruikt wordt. Is daar al iets over bekend?

afbeelding van Arvin

Slim netwerk groene stroom

Jammer eigenlijk dat deze discussie niet veel reacties ontlokt.

Het is inderdaad verschrikkelijk zonde dat de mogelijkheden tot het winnen of kopen van stroom om deze vervolgens weer te verkopen behoorlijk beperkt zijn. Het zou een goede eerste stap zijn door klanten hun zelf gewonnen stroom 'terug' te laten leveren aan het energienet tegen betaling. Dit voorbeeld van onze oosterburen zou zeker bijdragen aan het enthousiasme voor eigen winning.

Daarnaast blijft de certificering natuurlijk een lastig onderwerp als het gaat om inkopen, opslaan en verkopen van stroom.

Ik ben nog niets tegengekomen van marktonderzoek of consumentenpanels met betrekking tot de behoefte. Zou wel een goede zijn...

Groeten,
Arvin

afbeelding van Egbert

Energiegebruik van bepaalde bronnen

Om de mogelijkheden te verruimen is vooral inzicht nodig welke productie en consumptie aan elkaar is gerelateerd. Zie ik dat juist? Dan kun je vervolgens stellen dat mensen voorkeur geven aan energiegebruik van bepaalde bronnen. Stel ik kan een portie energie kopen op marktplaats. Zou dat voldoende zijn, als eerste stap?

afbeelding van Arvin

Energie op marktplaats niet eerste stap

Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat het inzicht de eerste stap is. Zodra de behoefte van de markt bekend is, kan de verdere lijn worden ingericht.

Jouw stelling dat energie op marktplaats te koop zou zijn, is niet stap één volgens mij. Als we het hebben over groene stroom, praten we namelijk ook nog over het certificeren van het groene. Daarnaast denk ik dat consumenten het kopen van stroom op die manier niet gaan doen, omdat ze geen gevoel hebben bij overdracht ervan.

afbeelding van Egbert

Duurzaam innoveren dus?

Misschien is het vanwege het ingewikkelde idee dat stroom en energie zulke vage termen zijn voor de meeste mensen te ingewikkeld. Het is zinvol voor de marketeers om eens - namens de klanten - na te denken wat je als klant nu precies koopt en hoe je dat kunt verkrijgen als bruikbaar eigendom. Het ingewikkelde zit dus niet alleen in de gemiddelde kennis van stroom en energie, maar ook in de beschikkingsmogelijkheden van het - na de koop verkregen - eigendom. Die mogelijkheden worden verder beperkt doordat stroom altijd en eeuwig voortdurend gebruikt wordt, maar dat is vanwege de energie-ICT ontwikkelingen wel aan het veranderen. De standby killer is een voorbeeld van een begin, de plugwise achtige toepassingen zijn gestaag aan het groeien, zulke applicaties gaan straks natuurlijk embedded komen in allerlei apparatuur of in de vaste installatie (een belangrijk verschil waar de standaardisatie mee aan het stoeien is). Het is vooral belangrijk (zeker in de ICT stormachtige wereld) dat alles op elkaar kan worden aangesloten, zodra het allemaal werkt. Dat is op zich alleen al voor de duurzaamheid (an sich) van belang.

Dus waar zit het nu met de economische speltheorie, wie is er mee aan het spelen en wie heeft de juiste kwaliteit in huis om dat spel - open en bloot - beheersbaar te houden?

Over dat certificeren, daar komt de markt wel uit, immers de banken, ebay en internetwinkels hebben grotendeels de transacties ook digitaal en dat werkt prima. Ja, ik begrijp wel dat een kWh iets anders is dan een paar schoenen, dat energie en vermogen (stroom) bij elkaar horen, maar we kunnen best wel meer proberen dan momenteel gebeurt. Duurzaam innoveren dus?

afbeelding van Arvin

Nog een aantal hobbels te nemen

Ik denk dat we het met elkaar eens zijn Egbert. Er zijn nog een aantal hobbels te nemen, voor het gehele werkveld.

Voor consumenten zal een energydisplay in de thermostaat wellicht verhelderend werken. Als die aangeeft hoeveel er verbruikt, opgeleverd en bespaard wordt, wordt eea een stuk duidelijker.

afbeelding van Rene

Interessant idee inderdaad en

Interessant idee inderdaad en zeker werkbaar voor grotere groepen consumenten, zoals verenigingen van eigenaren. zelf heb ik zonnepanelen op het dak en een draaistroommeter: die draait terug als de panelen meer leveren dan gebruikt wordt. Voordeel is dat ik dan de zelfde prijs krijg voor de stroom als ik betaal, dus inclusief BTW, levering, energiebelasting en wat er nog meer in de prijs zit. Voordeel t.o.v. "slimme meters" is dat ook de toeslagen op de kWh prijs betaald worden. Ik zou daar accus aan toe kunnen voegen die op nachtstroom opladen en op dagstroom terugleveren.....

Groene stroom is overigens overal te koop tegenwoordig. Is niet duurder dan grijze stroom. Certificering is prima geregeld. Dat de groene stroom vooral geïmporteerd wordt is natuurlijk geen issue.

Draaistroommeter en certificering is natuurlijk wel een probleem. Niemand weet hoeveel ik lever en dat telt dus niet mee voor de doelstelling voor duurzame stroom.....Vandaar de slimme meters: wie tegenwoordig subsidie wil op zonnepanelen met door een traject van 3!!! aanmeldingen en verplicht zich tot installeren van een slimme meter en moet maar afwachten wat ie betaald krijgt. Dat is bij de oosterburen (en in meer EU landen) beter geregeld.

Standby killers?? Heerlijk. Die heb ik al jaren: de aan/uit knop en voor de apparaten waar dat niet meer kan een stekkerdoos van 2,95 met een aan/uit knop. De EU werkt overigens aan wetgeving voor het maximeren van het standby vermogen. In de USA al een tijdje wettelijk geregeld.

afbeelding van Egbert

Goed verhaal, en inderdaad

Goed verhaal, en inderdaad helemaal gelijk om geen standby killers te willen, daar wordt je lui van. Maar als je al lui bent en je wilt comfort, en gemak genot gewin (de drie basis elementen uit de marketing push methode) dan is zo'n standby kliller toch heerlijk, televisie uit met de afstandbediening en je hebt geen omkijken meer naar het energiegebruik!! En heel goed dat energiebesparing de aandacht krijgt die het verdient. Zorgvuldigheid is de moeder van de duurzaamheid.

Maar nu de zonnepanelen. Er wonen heel veel mensen in de hoogbouw in Londen, Parijs, New York, Amsterdam, etc. Dus. Als je wat breder kijkt dan het Nederlandse landschap. Dan komt de vraag... Wat als mijn dak niet geschikt is voor zonnepanelen? Dan leg ik ze toch ergens anders? En dan meet ik daar waar ze dan liggen wel, dan weet ik precies wat ze doen. En met een beetje goede ICT kan ik toch van mijn panelen - die dan ergens anders liggen en netjes met een productiemeter worden gemeten - de energie ontvangen, en die energie salderen met mijn gebruik?

afbeelding van Arvin

Eigen zonnepaneel op de markt

@ Rene, je zegt dat de certificering in orde is, dat begrijp ik. Maar is het huidige systeem ook voldoende als iedereen, met bijvoorbeeld zijn eigen paneel, groene stroom op de markt kan brengen. Dat lijkt me toch een iets ingewikkeldere stap.

Zonnepanelen kunnen in een grote verscheidenheid van plaatsen en wijzen worden geplaatst, daar is al behoorlijk wat innovatie op. Zelft voor locatie's zonder dak of tuin zijn er opties.

Blijft mijn punt staan dat als we écht willen dat grote oppervlakken als porthallen en bedrijfshallen worden voorzien van panelen, het uitsluitend interessant is voor die partijen indien zij 'overgebleven stroom' aan het net kunnen leveren voor geld.

Spaarlampen