Ja, slechte zaak. Volkstuinen vormen een hoeveelheid groen aan de rand van de stad en zijn vooral voor mensen met een smalle beurs belangrijk om de drukte van de stad te ontvluchten. Alle redenen dus voor een linkse en groene partij om dit tegen te gaan.
Toen ik een aantal jaren geleden in Amsterdam woonde, had ik ook een volkstuin.

Aan de ZO-rand van Amsterdam wordt o.a. volkstuincomplex 'de vijf slagen' (http://www.devijfslagen.nl/ ) bedrijgd door de enorme bouwdrang van Amsterdam zuidoost (zie o.a. http://www.vechtenvenen.nl/abcoude/ ).

Het draait helaas allemaal om snelle euri. Grond aan de stadsrand kan eenvoudig omgezet worden in bouwgrond voor woningen en kantoren en daar kunnen gemeenten veel geld mee verdienen. Een zeer kortzichtige houding waarmee de afgelopen decennia al veel waardevolle voorzieningen als volkstuinen, speelveldjes en sportvelden verloren zijn gegaan. De enige manier om dit te stoppen is door de waarde niet alleen uit te drukken in de grondopbrengst, maar ook te kijken naar de functie en de welzijnswaarde, kortom uit te gaan van de werkelijke waarde.

Volkstuinen liggen vaak temidden van andere elementen van wat nu modieus de rafelrand van de stad wordt genoemd. Het zou tenminste een poging waard zijn om er delen van in een uitbreidingsgebied te integreren. Een combinatie met bussinessparks zou het bijvoorbeeld allemaal minder eenzijdig en zelfs veiliger maken, maar ook op een andere manier zou 'guerilla-tuinieren' in de stad en volkstuintjes buiten de stad meer een glijdende schaal kunnen worden. En: waar zijn de spoortuinen gebleven?